兩者的區別就在於它們看待和對待事物的理念和方法的不一樣。
浪漫主義：他們對待事物的理念是一種開放性的，是感性認識的一種張揚，他的表現是不管是哀婉還是興奮，都是有情調的 理想主義：他的基礎是理性認識，他對待事物是有一定標準的，並且會嚴格地按其標準行事。
他的表現是嚴格地嚴肅地堅守理念，並向自己心中設定的目標毫不動搖地進發。
1、起源不同：
理想主義與18世紀的啟蒙運動和19世紀的理性主義密切相關。它是政治性的，更傾向於社會未來的願景和世界和平的藍圖。理想主義藴涵着創造大和諧世界的最高願望，或者是建設一個“烏托邦”世界的期待，也與現實脱節。
浪漫主義在一定程度上是對啟蒙運動的反思，或者説是一種反抗。啟蒙運動所強調的理性與浪漫主義恰恰相反。浪漫主義無疑是感性的，強調直覺、想象和感覺。在反映客觀現實的基礎上，注重從主觀的內心世界出發，表達對理想世界的熱情追求。
2、意義不同：
自我追求理想，充滿熱情，飛蛾撲火式的不屈不撓的決心。我認為浪漫主義不是這樣的。浪漫主義是關於接受現實和美化現實。對未來的願望是“夢幻”的。
狹隘的理想主義害死人。這個世界上有很多“理想”，根本無法實現。比如，凡是結過婚有伴侶的人，都有一個不吵架的理想，婚姻總有愛情一樣的激情。就是所謂的理想，社會理想化太多，產生太多極端矛盾，理想主義害死人。
但浪漫主義並非如此。浪漫主義既有脱離現實的自由，又有依附於現實的理性。在可能的範圍內做一個浪漫的人，選擇可以選擇的，創造可以創造的，不抱希望和虛榮，才能真正的灑脱和浪漫。
浪漫並不以“褐色功利主義”為追求標準。反其道而行之，同時又離不開實際的經濟基礎。往往越是銅臭的人越是低級的尷尬，越是浪漫的人越是灑脱。
3、針對不同：
理想主義者和浪漫主義者。她自然的表達方式是通過語言，而不是氣氛。她的浪漫輕快活潑，就像空氣一樣，而她的性慾雖然和其他人一樣屬於肉體的慾望，但不是權力而是幻想，所以她需要優雅和詩意。表達。雖然她的愛可以深沉而持久，但卻以一種別緻而幽默的方式表達出來。
品位站
