劉邦為什麼沒有去挖秦始皇陵是因為在劉邦項羽爭天下時，劉邦根本無暇去挖秦始皇陵，爭得天下後，漢朝建立之初，國立衰弱，而且還有外敵，根本沒有那麼多的人力和財力去挖。
時間久了更沒人知道秦始皇陵的地宮入口了，也就更無法挖了。所以秦陵地宮得以保存至今。
寫回答
劉邦的政治嗅覺非常靈敏，在權衡利弊之後，儘量不做失民心和樹政敵的錯誤決策。所以答案就是：挖秦始皇陵或者私吞秦廷財產和女人，對他的長遠計劃不利，短期可以獲得豐厚回報，但是劉邦不是貪圖享樂之人，他要像始皇帝那樣，威加海內、君臨天下。
挖秦始皇陵會損害他在舊秦人心中樹立的美好形象，也就是失民心。這會招致舊秦人產生敵意，甚至是仇恨，相比於錢，劉邦更在乎人心向背。
劉邦進入關中，約法三章、秋毫無犯，最終目的是收割舊秦人的民心，按照先入關中者為王的約定，劉邦未來是要在秦地做秦王的。
事後證明，劉邦的這一決定，非常關鍵，正是因為收割了舊秦人的民心，所以，劉邦才能很快的反攻關中，因為關中民眾樂意讓他做秦王，他們仇恨章邯、司馬欣、董翳，把劉邦反攻關中成功完全歸結於韓信的軍事謀略，是錯誤的。戰爭是政治的延續，人心向背是政治基礎，沒有這個政治基礎，劉邦即使打下關中，也只能是暫時落腳，不是長久之計，更不可能把舊秦人過渡為自己的基本盤。
劉邦佔據關中繼續收攬舊秦人的民心，他延用了很多秦國的制度，尤其是軍事制度，這就導致了一個結果，舊秦人源源不斷加入漢軍，秦帝國的京師軍的大部分也被劉邦給收了，編入了漢軍，這是劉邦能夠取天下的軍事資本，沒有這個資本，恐怕再多的計謀也不足以使劉邦問鼎九五。關於這一點，可以從後來的軍事行動中得到佐證，分得項羽屍首的五名漢軍騎士受封為侯，在歷史上留下了名字，關於他們的履歷，司馬遷在《史記》裏也做了介紹，這五名漢軍騎士的籍貫全部是舊秦國咸陽內史地區的人，全部是舊秦國京師軍的成員。這不是巧合，不是偶然。
劉邦要的是天下，而不是“金子”！盜墓，本就不是正道遭人唾棄。同時秦朝留下的財寶不可能都給秦始皇陪葬。
一、盜墓為人不恥
劉邦要的是天下，盜掘秦始皇陵墓雖然能得到很多財寶但是一定會被百姓恥笑。經過春秋戰國的戰亂加上秦國統一六國，在後來又有各地起義軍，直到最後的楚漢之爭結束，百姓才有了修養生息的機會。劉邦不是一個目光短淺的人，為了得到一些小財，而失去百姓的支持。在古代對死去的人都有敬畏之心！而且盜墓不符合當時的價值觀。
二、盜墓得不償失
秦始皇陵是在始皇帝登基時就着手建造了，耗費的人力物力都是難以想象的，所以挖掘秦始皇陵會耗費大量的人力物力，不管是在楚漢之爭時期還是漢朝已經建立的時期，挖掘秦始皇陵都不是明智之舉。而且秦始皇陵裏面肯定有很高級的盜墓措施，否則也不會到今天也沒有發掘出來了，秦始皇陵的發掘不管在什麼時候都必定是一件轟動世界的大事！
三、項羽沒挖
項羽對秦朝的痛恨肯定比劉邦更深，劉邦純屬是迫不得已。項羽卻是以推翻秦朝為自己的目標，而且楚漢之爭時期項羽的實力遠大於劉邦。項羽也只是火燒了阿房宮（是不是真的還一説呢）項羽難道不知道秦始皇陵裏面有大量的財寶嗎所以項羽和劉邦沒有挖掘秦始皇陵一定是有原因的！（只不過心照不宣罷了！）
秦始皇陵為啥沒有被劉邦挖，因為劉邦沒那個心思。而且挖了秦始皇陵不符合當時的價值觀（他可不像曹操，還靠什麼“摸金校尉”來積攢資本。他本來就是皇帝了。）你一個皇帝，去盜墓不丟人嗎反正不管多少理由，劉邦就是沒有那個想法！
品位站
