為什麼QQ郵箱裏WORD文檔發不了

先説結論：

QQ 傳文件時，如果文件被佔用，那麼會失敗，這是出於文件傳送中如果被修改會出現嚴重錯誤的考慮

（如果有別的程序打開了這個文件，這個程序只是讀取文件內容，那可以發送，如果這個程序在發送過程中有可能修改這個文件，那不行，比如 Word 打開了一個文件，那這個文件隨時可能被 Word 修改），而瀏覽器裏面用

郵箱發送文件

，因為郵箱不像 QQ 是本地程序，它是 Web 腳本/語言，

沒有能力控制這其中的權限

，所以做不到這一點，

也就不需要關閉文件

。我們來做一個簡單的打開文件測試。

測試涉及到的變量參數只有第二個 dwDesiredAccess (讀寫模式) 和第三個 dwShareMode (共享模式)。這句代碼是以只讀模式打開文件，然後共享所有權限（讀、寫、刪）。我自己的這個程序只讀取這個文件的內容，在此過程中，其它程序可以對這個文件進行讀取、修改、刪除等任意操作。打開後測試結果：發送文件給好友：

成功

上載到羣文件：

失敗

瀏覽器上載：

成功

我自己的這個程序可以讀取這個文件的內容，也可以修改這個文件的內容，在此過程中，其它程序可以對這個文件進行讀取、修改、刪除等任意操作。打開後測試結果：發送文件給好友：

失敗

上載到羣文件：

失敗

瀏覽器上載：

成功

我自己的這個程序只讀取這個文件的內容，在此過程中，其它程序不能對這個文件進行讀取、修改、刪除等任意操作（獨佔）。打開後測試結果：發送文件給好友：

失敗

上載到羣文件：

失敗

瀏覽器上載：

失敗

我不想看文件裏面是啥，也不動它，我就路過。測試結果：發送文件給好友：

成功

上載到羣文件：

成功

瀏覽器上載：

成功

從測試情況來看，應該是這樣的邏輯：上載文件：只要有人打開了這個文件，就不行，就算他只是想知道文件是什麼內容，也不行。發送文件：有人打開了這個文件，如果你只是看裏面的東西，你不改的話，那麼 QQ 可以發送，如果你打開的程序還有可以修改這個文件的權限（比如 Word），那就不能發送。瀏覽器：我能讀取到我就收了，管你改不改。最優的設定應該是發送文件的這種，因為可以保證發送的文件不被修改。上載羣文件的這種…我覺得只是一個 bug 而已。瀏覽器裏面郵件發送文件，這個其實是不太保險的，文件如果在上載過程中被修改，就會出錯。但瀏覽器沒做這個限制，Web 程序也沒這個權限限制這個東西哦。