解説綜藝節目侵權嗎

解説綜藝節目本身是我也沒有辦法構成侵權的，但是你在解説的過程中，頁面內提示了多個視頻內容的綜藝片段，超出了正常可以去進行使用的標準，之後沒有獲取到授權就會侵權

綜藝解説判斷是否侵權，一般要從以下幾個因素來進行考慮：

1、使用的目的

是否商用，如果在進行影視解説時進行了商用，毫無疑問，肯定是侵權， 如果沒有商用，那麼，要看是否屬於合理使用的範圍，超出了合理使用範圍，也有侵權的可能。

2、內容的比例

一般來講，引用比例大的，涉嫌構成侵權的可能性較大，但引用比例小不意味着必然構成合理使用，如果引用內容屬於原創作品的「核心」部分，即使只佔整體的一小部分，在某些情況下仍可能違反合理使用原則。

3、是否存在新的表達或意涵

如果只是簡單地將一些影視劇裏的精彩片段剪輯到一起，沒有做過多的評述解説或者雖然有解説，但是沒有加入個人獨到的見解或觀點，那麼很大可能會被判為侵權。而如果表達的內容及主體完全是自己的獨創，有極強的個人風格和核心內容，構成侵權的可能性就很小

4、影響的後果

如果解説的作品影響了作品的正常使用，對作品的發行傳播構成威脅，對著作權人的利益構成實質損害，一般會被認定為侵權。比如，解説最新上映的影視劇時，引用了關鍵畫面、主要情節，如果影片版權方覺得你的解説視頻存在關鍵劇透，或者覺得觀眾看完你的精簡解説視頻後不會再去看原片了，這種情況就可能侵權了。或者解説時，對其進行負面的評價，在加上解説的視頻播放量比較大的時候，那麼版權方就可能以侵犯著作權起訴博主了。