垂青史和載青史有什麼不同

體現出人品不一樣。

人生自古誰無死，留取丹心照汗青。説的就是名垂青史，這可是好名聲，要麼對國家做出了突出性貢獻，比如説霍去病，于謙。名載青史就不一定了，有可能是好的，也有可能是壞的，魏忠賢，秦檜等都可以説名載青史，但他們的名聲實在不怎麼樣。

區別在“垂”和“載”，在知曉度存在較大差別。

以明朝袁崇煥為例，在明金戰爭前線，袁崇煥率部堅守遼陽一線，多次粉碎金國進攻，在某種程度上，延緩了明朝的壽命，應有功明朝，其功績在《明史》中給予了較高的評價。而在現實中，被崇禎處以磔刑，圍觀羣眾爭搶屍肉。

袁崇煥就是典型的名載青史，而沒有名垂青史的例子。名垂青史比名載青史，名出的更大，知曉的層級、人數更多，歷史受眾和歷史典籍會基本一致，不至於出現袁崇煥這樣的悲劇。