在點火方式的方案討論過程中，曾經設想過由“鳳凰”點燃主火炬，然後繼續在空中翱翔的方案，國際奧委會看後非常滿意。但是由於鋼絲設置和燈光環境等技術問題，這個精彩的設想沒辦法實現。最終還是採納了副導演陳維亞提出的“畫卷”方案，通過試驗也表明是可行的。
由此可以大膽認為“鳳還巢”這個方案是備選方案之一，我想任何一屆奧運會為了保證點火的萬無一失，總是會有好幾套方案的。而從各方的反應來看，“鳳還巢”也都被接受了，只是這個方案存在着太多的不確定性，而且技術問題和整體美感的原因，組委會方面只能是退而求其次了。
當然了，放棄原因當中肯定也有SBS電視台的鍋。
據瞭解，開幕式彩排時會允許持權轉播商以及一些媒體攜帶器材到現場進行測試，以便正式開幕時拍攝出最好的畫面。但奧運會的慣例是不得提前泄露開幕式的內容，相關的保密政策各家媒體都很清楚。但仍有一些媒體違反了保密原則。2008年韓國SBS電視台發生的事情，就是奧運會歷史上首次轉播商泄密事件。
當年，韓國三大電視台KBS、MBC、SBS聯合組成KoreaPool與IOC簽訂了直播協議，因此如果ICO追究SBS電視台的責任，那麼就有可能會牽連到另外兩家電視台。最壞的情況是韓國三大電視台都不能直播奧運會開幕式。
在事情發生後，MBC電視台與KBS電視台負責人都不約而同地表示，如果因為這件事被取消轉播權，也應該是由SBS電視台獨自承擔責任，而不應該牽連到KBS與MBC。
而當事方SBS電視台體育記者則向路透社聲辯説：“我們到達現場，又沒有人阻止我們，所以就拍了(畫面)。”而SBS發言人一開始也辯稱：“這次報道彩排場面不是為別的意思，我們是想讓韓國觀眾瞭解一下北京奧運會開幕式的盛況，掀起韓國的奧林匹克熱潮。”
這一明顯“韓國式”的強詞奪理，再次令世人錯愕。
最終在眾人聲討聲中，7月30日擅自播出北京奧運會開幕式彩排片段的韓國電視台SBS正式向北京奧組委道歉，並表示採取了積極措施，撤掉了上載到網絡的有關影像資料。8月1日下午，韓國SBS電視台台長特使———該台體育局局長和國際局副局長飛抵北京，向北京奧組委遞交書面道歉信。
品位站
