喜歡滄浪之水多一點。
1、故事的頭尾國畫一上來就是副處長，講的直接就是官場，官場以外的人看個熱鬧。
而滄浪之水有個好處，講了一個人從初出茅廬到位居廳長的過程，有主人公開始的看不慣，不滿，接着有生活生存的痛苦與煩惱，然後有領悟，有轉變，最後徹底告別了虛無的信念，變成了一個成功的卻不再是自己的自己。
（此處重複別人的一句話：成長的可怕之處在於你會成了自己曾經鄙視的那種人）2.故事的吸引力和趣味性：滄浪之水比國畫差，國畫故事推進得平實貼切，情節曲折，富於變化，敍與議相得宜彰，而本書前200頁少量的故事加大段大段的人物感受，後200頁有一點點故事吧，卻顯得不太真實。語言文字也無趣，甚至有些地方讓人噁心。閲讀本書是個痛苦的過程。3.道理的深刻性：滄浪之水強於國畫，尤其對涉世不深者有教益，但由於本書故事少，論議多，論與實脱節，有時似乎是為了某個觀點或結論，隨手舉個事例一般。
閻真的《滄浪之水》與王躍文的《國畫》是我國兩部典型的有關官場生存環境中的知識分子小説，我認為《滄浪之水》更好些，文學藝術性更強，寫的更隱晦一些，不那麼直白
品位站
