第九屆中國十大公益訴訟評選活動由中國法學會案例法學研究會、中國政法大學訴訟法學研究院、最高人民法院環資庭、最高人民檢察院第八檢察廳、最高人民法院司法案例研究院、《法治週末》報社聯合主辦。
經各主辦單位共同努力並徵求有關專家學者及最高人民法院和最高人民檢察院相關業務庭室的意見後，最終評選出十大公益性訴訟典型案例。
案例一：廣東省消費者委員會訴廣州長隆集團有限公司消費公益訴訟案
【案情簡介】
2018年8月始，廣東省消費者委員會就未成年人優惠票身高標準問題進行了專項調查。
隨後於2018年9月30日約談長隆集團，直接指出其侵權行為並提出應當以年齡作為優惠標準。
2019年2月18日，廣東省消費者委員會就廣州長隆集團有限公司多個場所存在以身高作為未成年人優惠票標準的問題，代表消費者向廣州市中級人民法院提起消費民事公益訴訟，廣州市中級人民法院於當日立案受理。
消委會要求長隆集團停止以身高為標準排除和限制不特定大多數未成年人的消費者權利，希望其以恰當方式給予未成年人優惠並就其行為公開賠禮道歉。
2019年2月25日，經法院裁定，准許廣東消委會撤訴，廣東省消委會訴長隆集團有限公司公益訴訟案依法結案。
其後，長隆集團進一步明晰了旗下主題公園各票種和適用條件，更新了官方網站相關內容，將旗下長隆野生動物世界、長隆歡樂世界和長隆飛鳥樂園等主題公園原“學生票”調整為“青少年／學生”票，身高達到1.5米及以上的未成年人可購買相關優惠票，並憑本人學生證件或居民身份證驗票入園，明確了對全體未成年人的門票優惠。
【入選理由】
本案是全國首例未成年人消費者權益保護公益訴訟案，這在全社會引起了廣泛討論。
早前由於未成年人無法辦理身份證而難以證明身份，導致我國在文化、旅遊、交通等方面都主要以身高作為未成年人享受優惠的標準。現在“身份證明難”等問題已經得到解決，但是身高標準卻仍然為諸多行業所沿用，一直未曾糾正，影響到了未成年人消費權益的充分實現。
本案的出現與解決充分體現了目前國家有關部門和社會各界對未成年人消費權益的普遍關注，有利於實現倒逼相關行業與企業保護未成年人合法權益的目的，加快推動老舊的行業慣例得到修正，從而營造和諧穩定的消費環境與營商環境。
品位站
