血祭+虎嘯：
之所以把這兩個技能放在一起分析，是因為原版關銀屏“血祭”的一部分被放進了新版的“虎嘯”中。且在SP關銀屏沒覺醒前，發動“血祭”幾乎是必定觸發“虎嘯”的。我們假設在SP關銀屏的回合，場上無人處於連環狀態，那麼發動一次“血祭”+“虎嘯”的效果為：
當SP關銀屏3血或2血時，SP關銀屏自己棄1牌，敵方摸1牌，同時掉1血，淨收益為0
當SP關銀屏1血時，SP關銀屏自己棄1牌，敵方兩人各摸1牌、掉1血，淨收益為+1。
以上的計算都基於三國殺“1血=2牌”的價值規律。但實際上，按照目前軍爭場“傷害至上”的節奏，1血的價值是略高於2牌的，對於強將（比如魯肅、步練師等）來説尤其如此。因此SP關銀屏發動一輪“血祭”+“虎嘯”，即便只打擊一個目標，也是有正收益的，更不用説其遠程穩定輸出帶來的額外收益。
要準確量化SP關銀屏“血祭”+“虎嘯”的收益，還是比較困難的畢竟這兩個技能牽涉到比較複雜的情況，比如場上的鐵索。我們不妨假設一種簡單的情況——牌堆裏沒有【鐵索連環】這張牌SP關銀屏在場上存活3輪，並且分別以3、2、1血進行自己的回合。那麼，如果不考慮覺醒，則SP關銀屏3輪“血祭”+“虎嘯”的總收益為：0+0+1=1。
如果考慮SP關銀屏在第一回合就覺醒的情況，則SP關銀屏3輪的總收益為：0+1+3=4。後2輪的收益顯著提高，原因就在於SP關銀屏覺醒後失去了“虎嘯”的負面效果。
兩個極端情況折中一下，關銀屏3輪的總收益為(1+4)/2=2.5，平均每輪的收益為2.5/3=0.83。
1151，雖然10%概率很低，我非常相信整局遊戲至死都不發動減傷，但是不代表減傷完全沒有用，最開始我也點的0054，但是後來才發現1151的好用，減傷還是時常會觸發的。
品位站
