米塞斯的基本成就是將奧地利經濟學家和其他邊緣理論學家所建立的作為解釋消費者需求，市場價格的邊際效用理論用於解釋貨幣的需求，價值或價格。
貨幣理論不再需要同個人行為和效用，供給，需求和價格的一般經濟理論相分離貨幣理論不再在“流通速度”，“價格水平”和“交換等式”的概念背景中遭受孤立。
路德維希·馮·米塞斯
米塞斯覺察到在奧地利學派的理論中的主要空白在貨幣分析領域。奧地利學派經濟學確實已經對消費品及各種生產要素的相對價格的形成做出了深刻的分析。然而，從古典經濟學時代起，貨幣就被擱置到一邊，沒有人用分析其他經濟問題的同樣方法來分析貨幣。
米塞斯覺察到在奧地利學派的理論中的主要空白在貨幣分析領域。
奧地利學派經濟學確實已經對消費品及各種生產要素的相對價格的形成做出了深刻的分析。然而，從古典經濟學時代起，貨幣就被擱置到一邊，沒有人用分析其他經濟問題的同樣方法來分析貨幣。
在老一代奧地利學派經濟學家和歐美新古典經濟學家那裏，這種斷裂格局依然繼續着，對貨幣和“價格水平”的分析也與對市場經濟其他領域的分析截然分割。
我們當前依然在吞食這種令人痛心的分割狀態的苦果，即“微觀”與“宏觀”經濟學的斷裂。“微觀經濟學”乃是對個體消費者和生產者的行為的分析
而一旦經濟學家涉及到貨幣問題，立刻就陷入到某種虛幻的總量概念構成的想象世界中:貨幣總量、價格總水平、國民生產、政府開支，等等。由於脱離了個體行為的堅實基礎，“宏觀經濟學”就從一個謬誤走向另一個謬誤。
在20世紀頭十年，這種誤導性的分割就已經在美國人費雪的著作中急劇發展，他精心闡述了“價格水平”和“週轉率”理論，而根本不理睬個體行動，也沒有努力把這些理論整合進比較可靠的新古典“微觀”分析體系中。
品位站
