英法啟蒙運動的異同

經濟基礎決定上層建築，首先是經濟上，啟蒙思想其實來源法國，但最先被英國接納，新興貴族通過圈地運動逐步的積累大量的財富，為資產階級革命提供經濟基礎法國則不同，法國還處在波旁王朝統治下，中央集權非常集中，同時由於路易十四連年發動戰爭，到路易十六時期，法國國內矛盾極其尖鋭，經濟舉步維艱，百業凋零，註定無法走英國式温和革命路線

政治上，英國在維多利亞女王統治時期，以新興貴族為代表的資產階級已經獲得了巨大的發展空間與資本，舊貴族勢力已經被極大的削弱了，光榮革命水到渠成另一方面，當時的法國仍然處在中央集權的波旁王朝統治下，社會矛盾及其尖鋭，等級分明，資產階級得不到發展需要的空間與權力，這迫使他們只能通過聯合最低階層的勞苦大眾以流血革命的方式推翻封建統治，發展資本主義

文化上説，英國當時的導火索其實不過是教派之分，新舊貴族的矛盾並沒有那麼尖鋭，甚至很多開明的舊貴族也是新教徒，很支持發展資本主義而法國作為啟蒙運動的發源地，新舊貴族對啟蒙思想反差極大，涇渭分明，這使得新興資產階級只能以革命推翻舊勢力，獲得發展空間

軍事上，英國地處小島，又是最先開始資產階級革命的，新舊貴族本來就沒有嚴格的區別，克倫威爾死後，及至威廉回國，阻力小，沒有外部干涉，進展較為順利而法國就比較複雜，地處歐陸，同時要遭到英、普、奧、俄等國家的武力干涉，沒有和平發展的外部因素，同時國內各階層矛盾叢生，可謂內外交困，既要內戰，又要抵禦外來侵略，客觀上成就了拿破崙一世英名。