80年代農民佔總人口比例

八十年代，我國正處於改革開放的初期，基本國策是以經濟建設為中心，雖然説農業人囗佔到了我國總人口的百分之八十，但是大部分年輕農民湧入城市，形成了大批的農民工，促進了經濟建設，隨着農業機械化發展，從事農業生產的農民逐步減少。

80年代農民佔總人口比例

80年代以前我國是計劃經濟，農村人口占80%。

那時工人福利很好，企業半學校和醫院，生活設施齊全，雖然生活不是有多富裕，但是衣食無憂，生活安穩，不擔心失學下崗，尤其是子女可以頂替父輩工作，簡直是世襲罔替。説實在的，舊社會小地主小官吏都沒這麼前途靠譜。

現在如果企業這麼幹恐怕早破產了。

這是為啥

因為在市場經濟條件下任何福利都是要計入企業成本。

首先，那時工農業產品有剪刀差，就是説，工業產品定價高，農業產品定價被嚴重低估。那時工人工資也是很低，工業產品價格和工人工資之間的剩餘價值被用來建學校和醫院，給工人提供福利，國家還有剩餘積累用於發展。

雖然工人工資很低，但是工人依然衣食無憂，生活的很好。這是因為當年恩格爾係數較大，居民生活中吃穿的開支佔大頭，約佔2/3（現在這個比例不到1/3）。吃穿來源是農民提供的糧食和棉花。國家從那裏以極低價收上糧食和棉花，低價供應給工人，這樣工人工資不用很高就生活得很好。

農民給國家貢獻糧食和棉花的方式有兩種，一種就是公糧，就是農業税，這部分國家不需要付出一毛錢。另一種就是統購統銷糧，這個收購價是國家説了算，農民只能把糧食低價賣給國家，賣給其他地方是不可以的。

所以，我國計劃經濟時代糧食價格是極低的，都是占人口80%的農民貢獻的。公糧是農民無償捐獻給國家，並且這是農民的義務。統購統銷糧是國家低價從農民那裏收購的。

農民是沒有任何福利的，國家只是在救災方面給農民提供幫助，其他國家不用負擔。農民跟工人的根本區別是：農民基本上只負責貢獻，沒有任何福利，不給國家添麻煩。

這種經濟模式能進行的很好，就是因為農村人口占80%，城鎮人口占20%，而當年工人卻只佔不到10%。

國家當年只負擔那些10%的工人，當然沒問題。