不影響。
一、社保是國家給予公民的一種福利，正如提問所説的:一般銀行的徵信和當事人有沒有參加社保沒有任何關係，社保參保並不涉及當事人徵信、身體狀況、歷史背景等。
二、不良徵信會對貸款等經濟活動有所影響，如果被納入失信黑名單的，根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定 》的第三條規定:被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公
（五）購買非經營必需車輛
（六）旅遊、度假
（七）子女就讀高收費私立學校
（八）支付高額保費購買保險理財產品
（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
三、被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的，應予准許。
擴展資料：
產生原因
個人信用記錄產生污點，主要還是因為大部分消費者對個人信用認識不足。一般情況下，信用卡持卡人如果出現連續3次逾期還款或者是累計6次逾期還款，批貸審核比較嚴格的銀行將不會同意發放貸款。
有了信用污點不僅不光彩，而且給申請大宗貸款帶來麻煩。消費者“抹掉”不良信用記錄的想法可以理解，如果強行把信用污點刪去，那麼誠信歷史就是不忠實、不客觀、不完整的也不利於全面、客觀、準確地評價記錄的對象。
主張在長期誠信之後抹掉不良記錄，無非是擔心污點會影響評價的公正性，銀行或其他評價人在面對信用記錄中的污點時，應該全面地予以評價，不能無視污點的存在，更不能因為“黑子”的存在就否認太陽的光輝。
記錄是“死”的，評價是“活”的。人的一生都難免犯點錯誤，問題的關鍵是如何正確對待污點，而不是試圖把它抹掉。
規避原則
在使用信用卡時因拖欠而影響了個人信用，產生了信用污點，不能採取註銷卡片的方式挽回，那樣只會讓銀行在今後認定為“惡意透支”，這種負面記錄將會保留很長一段時間。在住房按揭貸款中，如果出現逾期還款的情況，次數將被累計計算，在貸款還完之前這項記錄不會消除。
品位站
