選拔方式不同，權力不同，任期不同，人數分配不同。參議員的權力要大於眾議員的權力，參議員任期六年，而眾議員任期只有2年。
一、權力不同：
1、有關財政的法案，例如，税收撥款等等，只能由眾議院提出，參議院複議和修改。而總統和外國締結的條約和任命包括法官在內的聯邦高級官員需要由參議院審議批准。
2、除此之外，其他方面的一切法案， 參眾兩院都有提出權和互相審議的權力。也就是説眾議院單獨享有有關財政法案的提出權，而參議院享有批准條約和批准人事任命權。
二、選舉方式不同：
1、美國國會實行兩院制，由參議院和眾議院組成。這是美國現實政治的需要，是制憲會議時期，大州和小州之間利益鬥爭和妥協的產物。在制憲會議期間，大州傾向於按照人口比例來分配國會代表權，而小州則傾向於按照各州平等權來分配國會代表權。
2、為了調解大州和小州之間的利益矛盾衝突，最終制憲會議接受了康涅狄格州代表提出的妥協方案，即大州接受參議院的平等代表權，換取小州接受眾議院的人口比例代表權。因此，美國國會參議院和眾議院從選舉制度上來説，代表着兩種不同的選舉方式。
三、穩定性不同：
1、美國國會參議員每兩年改選1/3， 而眾議員則全部改選。由於參議員的任期與眾議員相比更長，所以在兩院的人員構成上，參議院更迭比較小，也比較穩定，連續性比較大。
2、眾議院由於新人比較多，新見解，新觀點也因此比較多。因此在美國曆史上， 參議院往往比眾議院保守。這就經常會出現，某-改革議案在眾議院通過後，很可能在參議院擱淺或被長時期拖延。
品位站
