一種説法是法國著名作家巴爾扎克説的，另一種説法是石油大王洛克菲勒説的
這種説法很正常。第一代在創業，自己的兒子會在很多方面受自己影響，不會是貴族的。第二代受自己兒子影響，也不會是貴族。直到第三代的時候身上完全沒有第一代人身上的氣質。至少從生活方面來説已經具備貴族的基本東西了，不過這只是個開始。這時候在言行舉止各個方面都和貴族相差無幾，但這只是表面的，更重要的是內在的。
貴族這次其實是產生於歐洲，要知道歐洲的封建制度和我國完全不同。歐洲的封建制度完全是封邦建國，出現眾多的割據勢力。而且歐洲基本上是沒有農民起義和王朝更替的，這些封建領主可以世代相傳的。所以很多所謂的貴族都是幾代人甚至是幾十代人傳下來的，家族的歷史非常悠久。不過歐洲這些貴族的歷史雖然悠久，也並不能代表自己就是貴族。貴族更重要的就是最後一點。
這一點就是有隨時為國捐軀的準備。可能很多人不理解這一點，因為在大多數人的印象中貴族就是過着那種養尊處優的生活。其實這只是表象，貴族產生於歐洲的中世紀。要知道當時歐洲到處都是割據，所以戰亂不斷。而戰亂中的士兵主要是來源於那些貴族，並不是平民百姓。比如影視作品中常見的騎士就是貴族階層，是最低階層。他們為自己的領主效命，隨時做好上戰場的準備。而他們的領主也為自己的領主效命，隨時為自己的領主上戰場。所以總的來收貴族就是做到隨時為國捐軀的準備。
在中世紀戰爭的時候貴族都是衝在最前面的，這不僅代表着勇氣。還代表着家族的榮譽和貴族的使命，這才是最重要的。否則，自己根本無法在自己的僕人面前立足。一直到一戰的時候，英國貴族的傷亡率都是平民的三倍。主要是因為這些人打仗衝鋒都是在最前面，不為別的，就是因為他們是貴族。
如果僅僅是因為錢就是貴族的話，那任何人都可以成為貴族。如果再加上隨時為國捐軀這一點的話，可能很少有人能做到。畢竟這才是真正的貴族，時刻都是人民的典範，國家的象徵，榮譽的捍衞者。把國家和榮譽看得比任何東西都重的人才是真正的貴族。
品位站
