手銬如果是帶反銬的話，那麼比較能夠限制嫌疑人的行動自由，而且對手腕是有磨損的。所以如果是反帶手銬的話，很容易造成手骨軟組織挫傷和骨折。
一般對窮兇極惡的犯人或者是身體比較強壯的犯人，在剛抓捕的時候嫌疑人體力比較強，然後有逃跑的可能的時候，民警一般會選擇將手銬反帶。
絕大多數情況下是沒有任何區別的，不過，有經驗的民警會根據不同的情況、不同的環境、不同的犯罪嫌疑人“對症下藥”，選擇反銬或者正銬。
手銬是國家專政機關最常使用的一種戒具，目的是限制罪犯或犯罪嫌疑人的活動，防止其逃脱和最大程度上保障民警的人身安全。
根據《人民警察使用警械和武器條例》的相關規定，當違法犯罪分子可能出現脱逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為時，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械。
在實踐或影視劇中，我們經常會看到有的罪犯或犯罪嫌疑人被反銬，而有的是被正銬，有人説“反銬”代表此人是重刑犯，而“正銬”代表此人違法犯罪行為輕微，不具有太大的危險性。
那麼事實真的如此嗎其實不是，“正銬”或者“反銬”都可以起到限制活動的作用，在選擇何種方式時，一般與所處的環境和達到的目的相對應：
一，“反銬”的應用場景
首先明確一點，“反銬”一般出現在抓捕過程中，當犯罪嫌疑人已經被制服並投入到看守所或監獄中後，一般是不會“反銬”的，當然也有例外，這種情況我們下文還要講到。一般來説，“反銬”適用於以下場景：
1，常見於“抓捕過程中”在抓捕犯罪嫌疑人時，對於一些窮兇極惡的刑事犯，警察可以使用手銬，一般會要求犯罪嫌疑人趴在地上，或者雙手抱頭蹲下，此種情況下更適合“反銬”，雙手往後一掰就可以銬上了
2，適用於“身強力壯”的犯罪嫌疑人相較於“正銬”，“反銬”最大的優勢是更能限制活動能力，最大程度上打消罪犯或犯罪嫌疑人逃跑、反抗的想法
3，“反銬”能限制奔跑人在奔跑的時候，雙臂擺動速率越快則奔跑速度越快，相較於雙臂抱在身前，雙手後背的奔跑速度更慢一些。因此，當發現被捕者有可能逃脱時，“反銬”更有利於限制其奔跑
4，“反銬”便於押解反銬後，左右各一個民警抓住其兩個胳膊就可以了，這一點比“正銬”後只能抓住他的肩膀更具優勢此外，反銬押解是民警在後、犯罪嫌疑人在前，更能保障民警的安全
除了以上應用場景外，“反銬”還能最大程度上起到“威懾”的作用，畢竟反銬需要兩個胳膊後掰，這是極其痛苦的，尤其是那些身材較胖的犯罪嫌疑人。
總之，“反銬”常見於抓捕過程中，犯罪嫌疑人越囂張、越反抗、身體素質越好、越有一些出格的想法（比如危害性、逃脱、自殺自殘）時，“反銬”的概率越大，畢竟民警在抓捕時要同時兼顧被捕人的“完好無損”和自己的人身安全。
當然，對於一些抓捕歸案但拒不交代罪行的犯罪嫌疑人來説，審問的時候也可能“反銬”，目的是使其“難受”，打破他的心理防線。
二，“正銬”的應用場景
“正銬”的應用場景在實踐中應用更多一些，基本與“反銬”的應用場景相反，比如：
適用於一些不反抗的犯罪嫌疑人，一些不具有危險性的，直接連手銬都省了
反銬多適用於刑事案件的涉事人，正銬多適用於民事案件當事人，比如老賴、違反治安管理條例或者可能僅僅被處以行政拘留的不具有“危害性”的、違法犯罪行為顯著輕微的人
還有一種情況是給犯罪嫌疑人“留面子”，比如大庭廣眾下抓捕，正銬後在手上蓋上一件衣服，避免他人駐足觀看、指指點點。
寫在最後：
綜上所述，實踐中沒有明文規定必須是“正銬”還是“反銬”，在選擇時往往根據抓捕或辦案經驗，相較於“正銬”，“反銬”更痛苦、威懾力更大、更能限制活動，因此常適用於刑事案件犯罪嫌疑人和危害性較大的犯罪嫌疑人。
除了上文講到的正銬和反銬外，還有一些方式，比如抱腿銬、抱物銬、手腳連銬、連物銬、押解銬、斜背銬等，而對於一些罪大惡極、極度危險的犯罪分子，還有可能採取“駟馬銬”，即手銬腳鐐並用，將罪犯的雙手背銬後再和腳鐐鏈接，最大程度上限制他的活動。
品位站
