把自己的隱私給別人看一般不犯法，一般來説，自己的隱私如果沒有危害，而且也不是傳播淫穢色情，給別人看是不違法的。
侵犯隱私權的認定條件：
1、主觀具有過錯
侵害隱私權因屬於一般侵權行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構成侵權責任，故意、過失在所不問，但過錯形態影響侵權人法律責任輕重的承擔問題。
2、違法行為的存在
侵害他人隱私的行為因直接違反法律規定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質。隱私權是絕對權，具有普遍的對世效力，要求任何不特定人負有不侵犯他人隱私的義務，違反這種義務進行的行為均被納入侵犯隱私行為之列，除非有正當合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達，並不必以公開他人隱私為要件。結合行為類型的多樣性與隱私內涵的發展性，基本可以概括為兩類：侵擾私人空間的行為與侵害私人信息的行為。
3、損害結果發生
損害是侵權行為的結果，作為一種事實狀態，主要有三種表現形態：財產損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私並不直接與財產利益掛鈎，甚至有時根本沒有財產利益受損，受衝擊的往往是人格利益的損害，通常伴有精神痛苦，當然這並不否認隱私權遭受損害所導致的權利人經濟上的損失。一般來講，只要存在侵害法定權利的事實，即使侵害後果難以覺察或證明，即可構成侵權法中的損害。隱私權這種精神性人格權損害後果不易量化，受害人具體人格受損證明困難，但這點並不妨礙認定損害事實的存在。
4、具備因果聯繫
侵權法上因果關係在於確定行為人的行為與結果之間的聯繫，侵害隱私權的行為和損害事實之間往往具有直接關聯性，侵害隱私權的後果表現為權利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵擾，這一事實乃侵害行為所致，換句話來説，權利主體因該不法行為遭受人格利益受損。就非財產性利益受損與行為方面還是比較容易把握的，出問題的地方是財產利益與侵權行為的因果關係認定方面，有沒有直接必然的聯繫則須藉助一定的方法，通常從以下兩方面把握：時間上有無順序性，侵害行為是否客觀存在。
把自己的隱私給別人看並不犯法，這是跟隱私的傳播方式有直接關係。如果個人隱私保存在個人手裏正常向別人傳播的話，這屬於你的正當權利，這並不涉及到違法犯罪。但是如果向大面積傳播，那就涉及到違法犯罪了，因為涉及到傳播低俗作品。
把自己的隱私給別人看不犯法。
但是這種行為最好不要做，隱私就是自己的隱藏起來的私下的東西，如果被不法分子惡意利用，有可能給自己生活帶來很多不必要的麻煩，隱私還是要保護好，不窺探別人隱私，也不暴露自己隱私，好好的平靜的平淡生活也是一種幸福。
品位站
