悖論干預有三種主要形式。
1、
一種論斷看起來好像肯定錯了,但實際上卻是對的(佯謬)。
2、
一種論斷看起來好像肯定是對的,但實際上卻錯了(似是而非的理論)。
3、
一系列推理看起來好像無法打破,可是卻導致邏輯上自相矛盾。這就是我的回覆,如有雷同,純屬巧合