事實不清與證據不足的區別

事實不清楚與證據不足有什麼區別

事實不清楚，説明這個案件現在還沒有查明具體原因，有些事情還都沒搞清楚，需要進一步的調查瞭解，這時就叫做事實不清而證據不足是指的在這個案件中，有些事情説法不同這需要舉證一些當事人或現場見證人出面來給作證，這樣才能定性但是現在找證人證據確實是很難有一些見證人都是多一事不如少一事，不願出面來作證所以案件很難進展，這時候就叫做證據不足還有待於慢慢尋找證據和正人。

事實不清與證據不足的區別

事實不清指的是還有事情真相不明確的情況，也就是説還沒有完全明白事情的整個過程。

事實不清説明該事件可能還存在疑點或者是還未調查到的情況。在事實未查清之前還不能下結論。

證據不足指的是還沒有充分的證據能夠證明事件的存在，或者是該證據不能證明其真實性。證據不足説明還不能給其定罪。

事實不清與證據不足的區別

事實不清是指這件事情的來龍去脈都無法查找原因。做任何事情都要條理清晰，才能知道錯對原因。解決問題的方法都是建立在這件事情清晰的情況之下，才能解決問題。

證據不足:一般是官司上用的比較多，一個案子查下來的結果是事實不清楚，證據不足，無法立案！