思維方式而言，兩者相差並不多。考慮到函數式編程並不是如今程序開發的主流，無論是 Lisp 還是 Haskell，它們和主流工程實踐都相差很多。但具體到函數式程序設計語言之間，基本的思路是類似的。
函數式程序設計的風格的實質：去除賦值的副作用，自包含上下文的高階函數，以「值」的流動而不是操作的變化為中心設計程序，這在兩門語言中都是一樣的。
當然，在細節上兩門語言仍然有區別：Lisp 的宏展開，弱類型/動態類型，Haskell 的惰性求值，強類型，都有各自的區別。
具體開始使用時，需要注意其特性才能用好。
在社區上，Lisp 有固定的社區，但由於大量 Lisp 方言的存在，導致如今的分裂得很厲害。
除了 Common Lisp 這個大型社區外，還有各種小型 Lisp 社區，星羅棋佈。
這使得 Lisp 社區事實上很難形成合力做出一個各個方言通用的平台——是的，即使 Common Lisp 是最大的社區，從源流上看，它也依然是方言之一。我必須承認，這一點上 Haskell 要好得太多。
Haskell 的社區通過 很好地被統一在一起，無論是教學還是開發，都容易集合整個社區的力量。談到工程領域，至少目前為止，Haskell 社區在宣傳時一直是將其定位為一門通用程式語言的。但恕我直言，現在這個社區還沒有找到真正適合自己的工作場景，或者説，這個社區的成熟程度還不足以支撐一個適合自己的工作場景。
在我的眼裏，這個社區的核心，仍然是一門玩具語言。
反觀 Lisp 社區，他們的應用場景簡單而專注：符號推演和人工智能與此同時，許多 Lisp 方言也將自己的觸角伸進實際工程領域，配合其他語言使用。
也有 Emacs 和 Gimp 這樣各自領域內公認的通用軟件。
品位站
