有罪推定是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系（大陸法）國家及地區。
“無罪推定”原則是國際通行的刑事訴訟基本準則，簡單地説是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定強調的是必須有充分、確鑿、有效的證據證明被告人的罪行成立，如果審判中不能證明被告人有罪，就應推定其無罪。
在刑事審判過程中，證據是認定犯罪能否成立的唯一根據，因此對證據的審查和辨別，是整個審判過程中的核心內容，被告人可以不回答，也沒有義務自證其罪。沒有證據或者證據不足以證明案件的真實性，那麼只能根據“寧可放走一千個罪犯，也不冤枉一個好人” 的司法原則，宣告被告人犯罪不能成立。
你的説法本身就是錯誤的，不是有罪推理，而是有罪推定。也就是在沒有充足證據證明嫌疑人犯了該罪，而以該罪論處，比如有人懷疑甲偷了手機，但是沒有確鑿證據但仍然根據盜竊罪推定甲有罪。我國現在實行的是疑罪從無的政策也就是無罪推定。
依據刑事訴訟法規定，有罪推定主要是指，沒有經過司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。大多用在歐陸法系的國家及地區。
有罪推定作為一種社會現象，除了刑訊逼供這樣看得見的形式外，有罪推定往往隱藏在一些觀念與制度的背後，並表現為一系列潛在的不易被察覺的規則或形式。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
品位站
