個人隱私保護三大法

      一是大陸法模式，以法國、德國為典型，在民法典中明確規定“任何人有權使個人生活不受侵犯”、“法官在不影響賠償所受損害的情況下，得規定一切措施，諸如對有爭議的財產保管、扣押以及專為防止或停止侵犯個人私生活的其他措施。在緊急情況下，法官得緊急下令採取以上措施”。

二是英美法模式，又有直接保護和間接保護兩種具體方式：

1、 直接保護方式，如美國。美國直接保護隱私的做法是：其一，聯邦最高法院宣稱在憲法中存在一般隱私權的事實其二，對侵害隱私權的行為直接認定為侵害隱私權的侵權行為，並責令侵權行為人承擔精神損害賠償的責任。

2、 間接保護方式，如英國。英國對於侵害隱私權的行為不直接定為侵害隱私權的侵權行為，而是認定為其他類似的侵權行為，按照其他類似的侵權行為承擔民事責任，如名譽、信息侵害的賠償等等。

三是北歐法模式，瑞典比較典型，採用的是古老的政務公開原則和現代的數據保護立法。瑞典1766年憲法確定了政務公開原則， 1973年《數據保護法案》規定了監控對象接觸自動處理的個人數據的一般權利。