至於為春秋的解釋

《史記》延續了《孟子》的講法，認為孔子晚年作了《春秋》一書，“至於為春秋，筆則筆，削則削”，孔子據五國舊史，本來五國是有它的史書的，而孔子作《春秋》就依據於五國舊有的史書，筆則筆，削則削，原來你這兒記述有問題的，不太對的，我改一改，修正一下，削則削，我認為這件事不應該記載在這部著作當中，或者把它削去，刪掉之後，能反映我的意圖，那我就把它刪掉。孔子，筆則筆，削則削，子夏之徒不能贊一詞。

子夏是孔子晚年的一個特別重要的弟子，精於文獻之學，而像子夏這樣一個人竟然不能夠對孔子所修訂的《春秋》多改一個字。《春秋》孔子所修的是十分精微的。