1954年10月開展對什麼批判

俞平伯是著名的紅學家、北京大學教授。

1952年9月，他將1923年出版的《紅樓夢辨》略加修改，以《紅樓夢研究》的書名重新出版。1954年九十月間，文學青年李希凡、藍翎先後在山東大學學報《文史哲》和《光明日報》發表文章，批評俞平伯否定《紅樓夢》的“反封建傾向”，其基本觀點和方法是“反現實主義的唯心論”。對於學術研究領域這一不同意見的爭論，毛澤東極為重視。10月16日，毛澤東給中央政治局成員和其他有關部門負責人寫了《關於紅樓夢研究問題的信》，指出批駁俞平伯的兩篇文章，是30多年以來向研究權威錯誤觀點的第一次認真的開火，是反對在古典文學領域毒害青年30餘年的胡適派資產階級唯心論的鬥爭。

毛澤東的信從批判俞平伯的紅學觀點，引申到同胡適派資產階級唯心論的鬥爭，提出的問題十分尖鋭，在文化學術界引起高度重視。

10月31日起，中國文聯主席團和中國作協主席團聯合舉行多次擴大會議，對俞平伯研究《紅樓夢》的立場、觀點、方法進行批判。這場批判對於促進以馬克思主義觀點指導對文學遺產的研究，使廣大知識分子受到歷史唯物主義的教育起了良好作用。雖然黨提出對俞平伯這類知識分子應當採取團結的態度，但是圍繞《紅樓夢》學術研究思想的批判實際上演變為一場政治批判。