事實與法律依據怎麼寫

在起訴狀的寫作中，起訴狀的事實部分應該詳盡具體，有重點，理由部分應當論證嚴謹、合理合法，這是必然的。整篇起訴狀應以事實爲依據、法律爲準繩，這一要求也是無需探討。

法官對原告的陳述愈是相信就愈容易受到先入爲主的影響。但這並不能對案件的結果起到決定性的作用，庭審中的質證、辯論纔是關鍵。因此可以選擇對某些關鍵性的細節，可有意模糊處理，以便在庭審辯論中誘敵深入，使其自相矛盾，從而一舉擊倒對方。

法律依據，這個自然是對應相應的法律規定。我們有各種實體法和程序法，來調整和解決當事人雙方的法律關係和法律責任。這個在所有的法院判決中，都會說明依據判決的法律條文，並且在判決書後面會附上相應的條文。

事實依據，其實就是這個到底是怎麼一回事。但是，事實是怎麼樣的這裏就有客觀事實和法律事實的問題。法院或法官基本只能透過證據和經驗法則來認定。法院透過當事人雙方舉證認定的事實難免與客觀事實存在一定出入。這也是不少當事人感到納悶，爲什麼事實是這樣的，還會輸！打官司就是打證據，這也是常說的一句話。事實這方面，只能儘可能收集並提供證據。