原則上應當是什麼意思

應當，必須。“應當”與“必須”的含義沒有實質區別。法律在表述義務性規範時，一般用“應當”，不用“必須”。

示例：仲裁庭對農村土地承包經營糾紛應當進行調解。調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書調解不成的，應當及時作出裁決。

“應當”是和“可以”是法律上相對應的一個詞語對於“應當”的理解就等同於“必須”，而“可以”可以理解為可為或可不為。換而言之，就是説“應當”就是強制性規範，“可以”就是選擇性或者授權性規範。