《法律文書》形成性考核冊作業1參考答案一、小論文：(40分)論題範圍：法律文書在敍寫事實、論述理由方面的基本要求。寫作要求：題目自擬觀點不限字數不得少於1000字。參考答案在教材上P18—28。二、文書寫作（60分）（一）請根據下列材料擬寫一份通緝令（30分）2001年2月10日下午4時50分左右，××省××縣公安局接到報案，稱該縣××鎮××鄉××村發生一樁命案，當地村民周××一家四口被砍死在家中。接報後，省、縣公安部門立即開展偵查。經過大量的縝密偵查，警方將犯罪嫌疑人鎖定為趙××。趙××，今年42歲，為××縣××鎮人，2月9日晚，趙××潛至周××家，用菜刀將其一家四口殺害，並搶走部分現金，隨後逃離現場。××省××縣公安局決定在省內通緝趙某。警方調查得知，趙××身高1.65米左右，體形較瘦，留分頭，尖臉，皮膚較黑，右臉上有一塊銀元大的疤痕，出逃時隨身帶有一個淡藍色鑲白邊的旅行包。趙某還有隨身攜帶殺豬刀的習慣。據瞭解，趙××曾經因盜竊被判刑，從1985年起就一直在外逃避公安機關的打擊，因此他本人沒有身份證，其外逃期間，有可能使用他兄弟的二個身份證中的一個（證件號碼分別為：××××××19640204××44、×××××19570126××34）。警方估計，趙××可能以收購廢品為生。警方要求，一旦發現線索，可撥打0××—78××020報案。參考答案一（教材P41頁，參考資料P6——8頁）：首部：通 緝 令×公刑字(2001) ×號收文單位:×省各公安機關：正文:被通緝人趙××，於2001年2月9日晚…………(簡要案情)趙××，男，42歲，為××縣人…………(被通緝人的基本情況)趙××的身份證號碼為××19640204…………趙××身高1.65米左右…………(體貌特徵)趙××隨身攜帶有…………(攜帶物品)。工作要求和注意事項：由於趙××隨身攜帶有…………，各單位應提高警惕，注意安全，一旦發現線索，可拔打010---7802222報案。聯繫人：××× 電話：××××××××××市公安廳附項: 被通緝人照片，指紋及社會關係尾部: 2001年×月×日抄: ××機關送: ××機關參考答案二（教材P41頁，參考資料P6——8頁）：通 緝 令×公刑字[2001]第×號本省各行署、 市(縣)公安處局：2001年2月9日晚，××省××縣××鄉××村周××一家四口被砍死家中，並被搶走部分現金，案發後××縣××鎮犯罪嫌疑人趙××潛逃。趙××，男，42歲，××省××縣××鎮人，趙犯身高1.65米左右，體形較瘦，留分頭，尖臉，皮膚較黑，右臉上有一塊銀元大的疤痕，趙犯出逃時隨身帶有一個淡藍色鑲白邊的旅行包，趙某還有隨身帶殺豬刀的習慣，趙犯曾因盜竊被判刑，從1985年起就一直在外逃避公安機關打擊，無身份證，，外逃期間可能使用他兄弟二個身份證中的一個（證件號碼分別為××××××19640204××44、××××××19570126××34）。由於趙××隨身攜帶有殺豬刀，照片請各公安機關立即與街道辦事處、派出所、村鎮、交通部門取得聯繫，應提高警惕，注意安全，立即部署查緝，並對街收購廢品者為查重點，一旦發現線索，立即予以拘留或迅速撥打0××—78××020報案。聯繫人：韓×× 電話：××××××××××省公安廳（蓋章）附：趙犯人頭照片 2001年4月10日（二）請根據下列材料擬寫一份呈請拘留報告書（30分）2000年1月31日深夜，××市××縣××村女村民葉××母子被殘忍殺害。該案經××縣公安局隊偵查員王××、劉×調查，發現李××是作案的重大嫌疑分子之一。經主管局長批准，偵查人員祕密提取了李××的指紋，交由該局技術部門與現場遺留罪犯指紋進行比對。經鑑定，李××右食指指紋與現場指紋一致。經批准，偵查人員搜查了李××的住所，在其炕蓆下提取了李××的藍布男西裝長褲，褲腳有血跡。經××市公安局對此褲進行血跡檢驗，該血是人血，屬AB型，與死者葉××血型相同。在搜出有血變這的長褲後，偵查人員採取措施對李××進行了監視。李××，男，28歲，（1971年10月20日出生），原籍××省××縣，現為××縣×× 鄉×× 村農民，住在該村，漢族，初中畢業。李××自××年至××年在××鄉××村上小學，自××年在××鄉××中學上初中。××年李××在××市打工期間因與他人打架鬥毆被公安機關處以行政拘留10天。自××處至案發時止，李××在××鄉××村務農。附：《刑法》第232規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑事訴訟法》第61條規定：公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的 。參考答案一（教材P48—49頁，參考資料P14頁）：首部：呈請拘留報告書×公刑字拘(2000) ×號被拘留人的基本情況:李××，男，28歲， …………被拘留人的簡歷 …………正文:2000年1月31日深夜， …………這一部分寫清與犯罪有關的情形，從而闡明拘留的理由，屬於“在身邊或住處發現有犯罪證據的”的情形綜上所述，根據刑事訴訟法第61條之規定，特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留尾部:妥否，請批示承辦單位：××縣公安局刑警隊承辦人: ×××2000年×月×日參考答案二（教材P48—49頁，參考資料P14頁）：領導批示(是否同意拘留)(簽名) 年 月 日(是否同意拘留)(簽名) 年 月 日呈請拘留報告書×公刑拘字(2000) ××號李××，男，28歲，（1971年10月20日出生），民族：漢族，原籍××省××縣人，現住址××縣××鄉××村，職業：農民。簡歷：××年至××年在××鄉××村小學讀書××年至××年在××鄉××中學讀書××年在××市打工與工人打架鬥毆被公安機關行政拘留10天××年至案發時在××鄉××村務農。拘留的理由和依據：2000年1月31日深夜，××市××縣××村女村民葉××母子被殘忍殺害。經偵查鑑定，犯罪嫌疑人李××右食指指紋與現場指紋一致。並在李××家炕蓆下提取了李××的藍布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血型相同，偵查人員已採取措施對李××進行了監視。李××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。綜上所述，根據《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規定，特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留。妥否，請批示。承辦單位：××縣公安局刑警隊承辦人：王××、劉××2004年2月×日《法律文書》形考作業2答案文書寫作一、請根據下列材料擬寫一份起訴書(50分)2001年9月9日（農曆二〇〇一年七月二十二）下午三時許，在××市××河新建大橋施工現場附近水面上了現小孩右下肢一隻，9月10日、11日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。接着，在同一流的五華里長的水面上，又搜尋到被肢解的頭顱和軀幹，而且這些部位均被從關節處斷離。在打撈屍段時，發現小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一隻。左上肢經多次打撈未獲。經法醫對各屍段拼接鑑定後，同一女性童屍，年齡6至7歲。檢查認定被害者系掐扼窒息而死，死後是用一較鋒利的刀分屍，拋屍於河中，因此××市公安局確認該案是一起殺人分屍案。調查發現，被害者是章××，1994年9月13日出生。經過三天緊張的偵查工作，××市公安局偵查人員9月13日下午確認孫××有殺害章××分屍滅跡的重大嫌疑，當即以其涉嫌故殺人予以刑事拘留。9月17日，經××市人民檢察院批准，孫××被依法逮捕，關押於××市公安局看守所。在對孫××的住處進行搜查後又獲取了大量罪證。孫××，男，28歲，1973年2月25日出生於××省××市一個工人家庭，本人為××市××廠工人，小學文化，漢族，住××路××號。孫自小讀書，1984年小學三年級時，逃學在家，後被學校除名。此後即終日在社會上游蕩。1989年3月，因盜竊犯罪，被××市人民法院判處有期徒刑1年。1999年8月經親戚介紹到××廠做工，但經常不上班。經過××市公安局偵查和預審，孫××的犯罪事實被證實如下：早在這次殺人分屍之前，孫××就曾多次向其好友李××透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對着行人指指點點説：“這人好吃，那個不好吃”等等。孫××在上述罪惡思想驅使下，於9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩一起玩，認有機可乘，頓起邪念。當章××到××電影院前的沙堆上玩時，孫××即尾隨其後，趁周圍無人即走到章××身邊，以買糖為誘餌，將章××引向××電影院大門右側，然後抱有成見起來轉向西菜市，從西菜市東頭一個巷子又經××路到附近的××路一個食品門市部，買了一個燒餅給章××吃。一直在效外拖延到深夜1時左右，孫××才把章××抱回自己的住處。在進門時，孫××用雙手將章××抑死，然後把章××的屍體抱到樓上自己的房間，藏在牀下。9月5日中午，孫××從其母親的住處取來小刀一把，還找來一塊灰磚磨了這把刀。下午兩點多鐘，當同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學之後，孫××將屍體拖出，放在一個白色長方形瓷盆（43×63釐米）上面予以肢解。當夜，孫××騎自行車分兩次將屍體拋入河中。9月6日早晨，孫××買了細鹽，把從屍體上剝離的肌肉醃了起來。6日中午、7日早上、8日、9日，孫××先後幾次燒煮醃過的人肉吃。後因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在牆上。9月10日，孫××去××縣城家中過中秋節。12日返回，13日即被捕獲歸案。認定孫××犯罪事實的證據是：(1)從河中打撈的被害者章××屍體上，取毛髮、肌肉作血型檢驗，為“AB”型。孫××住處樓板上、草蓆上的血型，經檢驗均是“AB”型。孫××本人的血型為“O”型。孫××之妹（原住孫××的房間）的血為“A”型。（2）孫××供認後，偵查人員對肢解屍體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，發現血跡亦為“AB”型。（3）從河中打撈起來的裝屍體、軀幹的藤條提包以及包紮口的帶子，經孫××母親、姐姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，是放在孫××住處的。（4）據孫××供認，在孫××住處搜查時提取的小刀為肢解屍體的兇器，並説是從其母親那裏拿來，拿來後還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。（5）孫××供認，9月6日買細鹽一斤，醃人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右。經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水裏沉澱物，用光譜儀作定性、定量分析，結果證明人肉用鹽醃過，用量最少四兩，與孫××供認相符。（6）孫××供認，抱走被害人時，發現章××口袋內裝有一把削鉛筆的小刀，經被害者家長和當天下午與章××一起玩的孩子們回憶，章××當天確帶有小刀。（7）經過司法鑑定，孫××精神狀態正常，沒有精神病。根據以上犯罪事實和證據，××市公安局認為，孫××為滿足自己的變態需求，故意將他人殺害，並肢解、煮食屍體，事實清楚，證據確鑿，其行為已觸犯《刑法》第232條規定，且犯罪手段和情節極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴懲。因此，××市公安局根據《刑訴法》第129條的規定，於2001年9月20日以第20號起訴意見書預審卷宗3卷10冊，將此案移送××市人民檢察院審查起訴。××市人民檢察院審查後認為，××市公安局的意見完全正確，應當追究孫××故意殺人罪的刑事責任，遂於10月5日向××市人民法院提起公訴。參考答案一（教材P78—84頁，參考資料P44——49頁）：首部:××人民檢察院起 訴 書×檢刑訴[2001] ×號被告人基本情況： …………被害人基本情況： …………被告人孫××故意殺人一案，由…………審查了全部案件材料正文:1.案件事實，證據經依法審理查明…………，(簡述被告人的犯罪事實)上述證據事實清楚， 證據確實充分，足以認定2.起訴的理由和根據本院認為，孫××為滿足自己的變態要求…………依據刑事訴訟法第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法嚴懲尾部:此致××市人民法院檢察員: ××書記員：×××2001年×月×日(院印)附:證據目錄，證人名單，主要證據複印件參考答案二（教材P78—84頁，參考資料P44——49頁）：×××市人民檢察院起 訴 書檢刑訴[2001]第××號被告人孫××，男，28歲，1973年2月25日出生於××省××市一個工人家庭，本人為××市××工廠工人，小學文化，漢族，住××市××路××號，孫××小學逃學被學校除名。此後終日在社會上游蕩。1989年3月，因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。1999年8月經親戚介紹到××廠做工，但經常不上班。2001年9月13日現因涉嫌故意殺人罪，2001年9月13日被××市公安局刑事拘留， 同年9月17日經本院批准被××市公安局逮捕， 現羈押於××市公安局看守所。被害人章××，女，住××市××路××號，1994年9月13日出生。委託代理人×××。本案由××市公安局偵查終結，以被告人孫××涉嫌故意殺人一案，於2001年9月20日以第20號起訴意見書預審卷宗3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理後，於2001年9月21日已告知被告人有權委託辯護人，於2001年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見，審查了全部案件材料。經依法審查查明，被告人孫××於2001年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當章××在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側然後抱起來到菜市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章××吃，一直拖延到夜，10時左右，孫××才把章××抱向自己的住處，在進門時，孫××用雙手將章××掐死然後把章××抱到樓上自己的房間，藏在牀下，9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點鐘當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之後，孫××將屍體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體，當夜，孫××騎自行車分兩次將屍體拋入河中。9月6日，早晨，孫××買了細鹽，把從屍體上剝離的肌肉醃了起來。6日中午、7日早晨、8日、9日，孫××先後幾次燒煮醃過的人肉吃，後因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在牆上。在殺人分屍之前，孫××曾向好友李××誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”。“小孩最好哄，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對着行人指指點點説：“這人好吃，那個不好吃”等等。孫××是在上述罪惡思想驅使下，對被害人章××下此毒手。上述事實的論據如下：1、從河中打撈被害人章××屍體上，取毛髮肌肉作血型檢驗，為“AB”型，孫××的血型為“O”型，孫××的妹妹血型為“A”型。2、孫××供認後，偵查人員對肢解屍體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝屍體、軀幹的藤條提包以及包口的帶子。經孫××母親、姐姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，放在孫××住處。4、據孫××供認，在孫××住處搜查時提取的小刀為肢體屍體的兇器，是從其母親那裏拿來，拿來後還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。5、孫××供認，9月6日買細鹽一斤，醃人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右，經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水裏沉澱物，用光譜儀鑑定結果證明人肉確用鹽醃過，用量最少四兩，與孫××供認相符。6、孫××供認，抱走被害人時，發現章××口袋內有一把削鉛筆的小刀。經被害家屬和當天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當天確帶有小刀。7、經法醫鑑定，孫××精神狀態正常，沒有精神病。上述犯罪事實清楚，證據確鑿，充分，足以認定。本院認為，被告人孫××為滿足自己的變態需求，故意將他人殺害，並肢解、煮食屍體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，且犯罪手段和情節極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴懲。被告人孫××犯罪事實清楚，證據確鑿。應追究孫××故意殺人罪的刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，本院提起公訴，請依法判處。此致×××市人民法院檢察員：×××書記員：×××2004年10月5日(院印)附： 1、被告人孫××現羈押於××市公安局看守所。2、證據目錄一份3、主要證據複印件一冊二、請根據下列材料擬寫一份第一審刑事判決書(50分)2001年4月10日晚上10點多鐘，××公安局接到報案：××鄉××村村民徐××（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾隻手指被砍斷，血流現場，進行勘查。現場勘查發現，發案地點是一座三間瓦房，座北朝南，屋後有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一隻右腳的布底鞋的印，長25.8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹，樹上留有血手印。從徐××的屋內看，東邊是灶間，行兇現場發生在中間的堂屋。堂屋右側有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭髮和二顆被砍掉的手頭，並有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔牆上，都有許多分散的點狀血跡，有的由上而下，有進由下而上，還有的是平面，血點分佈較高，最高的有2.55米。後背面有兩道門閂，在兩門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在後門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經查看，房間櫥櫃、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不鏽鋼鍋也是原樣放置。受害者徐××，女，31歲，家中有兩個小孩，大的10歲，小的7歲。愛人在省地質隊工作。據其甦醒後自述：發案的當天晚飯後，約8點鐘左右，徐先將兩個孩子安排睡下，這時聽到隔壁鄰居陳××喊她端洗澡水，她隨後就帶上門，去陳××的家裏端水，並在陳的家裏玩了幾分鐘。水端回來後，她並沒有洗澡，僅用水擦了身子。以後關了門，點着煤油燈，坐在堂屋靠灶門口的方凳上織絨線背心。不一會兒，就有一個歹徒突然從灶間竄出來，先是在她背後猛擊了一掌，隨後吹熄了桌上的煤油燈，緊接着就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。徐××當即昏倒在地。法醫和醫生檢查證實，徐××面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆頭後部被砍三刀，許多頭髮被砍掉，並從一刀口中取出二片碎骨。左手的良、環、小三指被砍斷，屬徐××被砍時用手護頭所致。經過反覆調查訪問，公安機關偵破此案，經××人民檢察院批准 ，於2001年5月2 日將犯罪分子朱××逮捕，關押在××公安局看守所。原來這個犯罪分子是受害者的侄子，出生於1983年2月5日，系××中學高三學生，1997年前隨在××學校讀書時就不學正道，經常耍流氓。1997年下半年到××中學後，惡習仍然不改。4月10日晚，朱犯本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋後，想等他姐姐走後，再到電影場。正在屋後等的時候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發作，動了壞腦筋，就從屋後偷偷出來，到徐××家的大門邊的土堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機，竄入其家，隱蔽在灶堂內，想偷看徐××洗澡，但徐××將水端回後沒有洗澡，只是用水擦了身子，以後就坐在堂屋灶門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急於大便，無法出去，就產生行兇的惡念。於是在徐家的缸蓋上摸到一把菜刀。悄悄竄到徐的背後吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，犯罪人才畏罪撥開後門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。徐××當即昏倒在地。從朱××交出的衣服、襪子上發現了幾處點滴血跡，經技術化驗，與受害人血型及現場菜刀和地面上血跡相符。經比對，朱××指紋與現場 指印亦相同。××公安局偵查終結後，將此案移送××人民檢察院審查起訴。××人民檢察院審查後認為被告朱××的行為已構成故意殺人罪，應當追究刑事責任，遂於2001年5月10日以“×檢訴字（2001）122號起訴書”以被告人朱××犯故意殺人罪向××人民法院提起公訴。××人民法院受理後，組成了合議庭（審判長××，代理審判員×××、×××）並於2001年5月25日公開開庭審理了此案。××人民檢察院檢察員餘××出庭支持公訴。被告人朱××委託律師事務所律師高×擔任辯護人。高×為朱××作了“其行為屬於犯罪未遂前應當從輕處罰”的辯護。法庭審理認為，被告人朱××的犯罪事實清楚，證據充分、確實，被告人亦供認不諱，其行為已觸犯我國刑法第232條之規定，構成故意殺人罪。考慮到被告人朱××的行為屬於未遂，遂根據刑法第232條、第23條之規定，決定判處被告人朱××有期徒刑八年。參考答案一（教材P109—115頁，參考資料P86——94頁）：首部：××××人民法院刑 事 判 決 書（一審公訴案件用）（××××）×刑初字第××號 公訴機關××××人民檢察院。 被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。 辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。 ×××人民檢察院以×檢訴字（2001）122號起訴書，指控被告人朱××犯故意殺人罪，於2001年5月10日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。×××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。正文: ……（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。 經審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予以分析否定。在這裏，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來説明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的“證據確鑿”幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。 本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什麼罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下： ……〔寫明判決結果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為： “一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑） 二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。” 第二、定罪免刑的表述為：
品位站
