中醫界對《扁鵲心書》一書是否是偽
書一直爭論不休。任應秋先生在《中
醫書籍提要》一書中提到:……系竇材
之作，而為“明以後人所亂”。何紹奇先
生則直謂乃明末清初崇尚温補的無名
醫輩託名之作。《扁鵲心書》書後琢
崖雲:“竇氏材生於宋之中葉，而書中
有河間丹溪遺訛後世之語，又鍾乳粉
方下，訾丹溪“多服發渴淋”之説為謬
又言製法見時珍《本草》，何緣舉元
明人之書而及之，其為後人增益無
疑，兼知是編非竇氏原本矣。"書中有
些字句顯定全書就是後人託名所撰。
新版《扁鵲心書》點校者細讀原文
於神方金液丹下發現如下字樣:餘幼
得王氏《博濟方》雲……即竇材年輕時
曾得到《博濟方》一書。考《博濟
方》一書刊於北宋慶曆七年
(1047)，作者是太原人王袞。一般
認為此書刊行後不久即毀於兵火戰
亂，久已失傳，但在北宋時期的各種
書目中仍可看到對其的記錄。
我們今天能看到的《博濟方》是乾隆
年間修《四庫全書》時從《永樂大
典》中輯出部分方子重編成書的。然系後人所加，但還不能斷
品位站
