首先，坐牢不是一個法律上的概念。
坐牢只是一個民間的通俗説法，並不是一個嚴格的法律概念。那就要看你個人對坐牢是怎麼理解的。如果單純限制人身自由就是坐牢的話，那就是屬於。
其次，進過看守所不一定就是犯過罪。
我國法律規定，任何人未經法院審理並作出判決，不得認定為有罪。也就是一個人是否有罪，要看他是否被判決定罪處罰過。
如果沒有被判決過，只是在看守所短暫羈押就出來的，就不是有罪之身。
再次，看守所和監獄。
在我國，看守所和監獄是不同的。目前看守所是屬於公安機關主管，監獄是由司法行政機關主管。
看守所主要是關押未決之人，就是還沒有經過法院審判的人，根據無罪推定的原則，在看守所還沒有被法院審判的人，推定定為無罪。
這部分人如果最終沒有到法院宣判就出去，或者最終被法院判決無罪的，是沒有犯罪記錄的。
監獄裏面的人，是經過法院判決有罪以後，被送去服刑，因此到達監獄的人，除非經過法定程序撤銷原判決被宣告無罪，否則，就屬於有罪之身。
但是，也並不是只在看守所待過，沒有進監獄就一定是無罪的。
也有一部分在看守所的人，判決有罪以後沒多久就出去的，這部分人就是有罪的。比如羈押在看守所，但是被法院判處緩刑、羈多久判多久、判決以後剩餘刑期太短沒有送監獄、單處非羈押刑等，這部分人之前只呆過看守所沒有到監獄，也是有罪的。
品位站
