《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條
當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關係，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
【釋義】
簡易程序相對於普通程序而言是一種簡化，對當事人而言簡單易行，但在適用範圍上有嚴格的條件，本條對此進行了規定。必須是基層人民法院及其派出法庭審理一審案件，並且案件事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大，才可以適用簡易程序。但是應該注意有幾種情況不得適用簡易程序：（1）起訴時被告下落不明的（2）發回重審的（3）共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的（4）法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的（5）人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。
同時，基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程序轉為簡易程序。當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
【關聯法規】
《海事訴訟特別程序法》第98條
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第168-171、174條
《最高人民法院經濟糾紛案件適用簡易程序開庭審理的若干規定》第1條
《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第11條
《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第1-3條
第一百四十二條是關於判決與調解關係的規定。概括為當調則調，當判則判。
民事訴訟法第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
品位站
