這問題問的有點不準確，卻值得考慮。
説問的不準確，理由是公貓做絕育是為了限制它繁殖後代，野外生存是指它的生存能力。這兩者之間沒有關聯。
從前題條件來講，一般都是家養的公貓為了避免它發情期間頻繁地叫，也為了限制它繁殖做了絕育。（要是野貓肯定是沒人管了。也不牽扯到野外生存問題了。）
這樣，一個值得考慮的問題就來了，家養的貓做寵，享受着現成的衣（現在好多貓也穿上衣服了）食無憂，各種美味、不用為覓食甚至是自取食物去東奔西跑。家裏享受着冬天暖氣、夏天空調的生存環境。不用在寒冷的季節為取暖東躲西藏，更不用為暴曬尋找可乘涼的地方。這種養尊處優的生存環境，一旦放養了，不管它做沒做絕育，野外生存能力真得打個問號。
那真得看它的運氣和能力了。有的貓雖家養了，仍保留着野貓的一些習氣。如運動能力、偷食搶食的本領。會跟人討要食物的方法。
一句話：適者生存。對貓來説，也説這樣。
得分兩種情況，第一種是家貓被拋棄，有的家庭養貓後會把公貓絕育，但是養到一定程度會把貓咪拋棄野外，這種貓咪是沒有在野外生存的能力的。
另外一種情況就是，這隻公貓有長期在外流浪的經歷，因為某種特殊的原因導致公貓被絕育，這種貓咪是具有一定的野外生存能力的。
品位站
